首届翡翠物证技术鉴定标准化学术硏讨会在杭州举行

“文物承载灿烂文明，传承历史文化，维系民族精神，是祖先留给我们的宝贵遗产，是加强社会主义精神文明建设的深厚滋养。”中国文化管理协会副主席李小磊在研讨会上表示，积极盘活文物资源，对留住文化根脉，守住民族之魂，坚定全体人民振兴中华、实现中国梦的信心和决心，具有不可估量的作用。“此次翡翠物证技术鉴定标准化学术硏讨会，聚焦高端老坑翡翠的科技鉴定问题，其核心是让数据说话，将是一次真正意义上推动玉石及高端艺术品金融化的良好开端。”

中国文保基金社会文保专项基金会主任、原国家文物局政策法规司司长彭常新认为，此次硏讨会为老坑翡翠收藏与鉴定走向了一个正确的方向，老坑翡翠千姿百态，美不胜收，陶冶心灵之物，文化内涵丰富，对其展开考据研究、产地坑口质量的研究、新老研究、制品研究、文化表明等研究，特别是要重视皇家老坑翡翠的炖蜡技术的工艺研究，这是一种可喜现象。

“作为艺术品金融化领域里的重要组成部分，制定老坑翡翠鉴定标准化是非常必要的。”中国文物保护基金会社会文物保护专项基金管理委员会执行主任薛国芳表示，艺术品要实现金融化和流通领域规范化，应在艺术品征信体系、智能备案保管加密可追溯大数据体系、艺术品编码附码交易和流通体系等方面完善。“未来一定要完成艺术品生态环境系统工程的构建，走跨界融合创新发展之路。”

会上，中国科学院广州地球化学研究所宝石矿物学家王春云博士作了《皇家老坑翡翠红外鉴定之殇》的学术报告。据王春云介绍，缅甸翡翠籽料中的顶级品质，俗称“老坑翡翠”，在皇权时代专供皇家，所以又称“皇家老坑翡翠”。在皇权时代终结后，“皇家翡翠”(IMPERIALJADE)一词流传于世，成了国际宝石学公认的专有名词。近十年来，中国独有的、传世的、墓藏的和库藏的美丽非凡、价值惊人的皇家翡翠，引起了国际社会的高度关注。

研讨会上，王春云围绕翡翠是否漂白、注胶、染色三个主要方面，详细讲解了利用实验室先进的显微拉曼光谱仪、显微红外光谱仪、紫外荧光显微镜和翡翠宝石颜色理论，并结合中国传统的“人养玉、玉养人”等生活常识，为大家深入浅出地阐述了老坑翡翠的岩石结构、古代手工加工工艺、渗蜡机理、蜡胶区分等科学问题。

证据系统工程团队首席专家、原司法部司法鉴定管理局局长霍宪丹教授围绕鉴定意见的证据能力和证明标准，介绍了国际发展趋势和科学证据的评价标准，并从战略层面论述了让文物艺术品证据系统工程为文化自信以及文化事业和文化产业的持续安全与持续发展奠定真实之基。

霍宪丹认为，从建立到健全统一司法鉴定管理体制，既是司法改革的重要任务，也是建立完善多元化纠纷解决机制、提高社会治理能力和实现治理体系现代化的重要基础。

“司法鉴定既是一种诉讼活动，同时也是一种科学技术实证活动，具有法律性与科学性相统一的基本性质。”霍宪丹表示，司法鉴定意见作为法定证据，能直接证明案件事实又能判断其他证据的真伪和证明力的高低，因而在证据体系中具有核心地位，也往往发挥出关键作用。

来自中国航天系统科学与工程研究院钱学森智库的常远教授，基于系统方法论介绍了“钱学森学派”文化系统工程团队、证据系统工程团队对“文物”、“艺术”、“艺术品”的广义定义，强调文物系统由历史上遗留的有价值的文化信息及其物质载体构成的系统，艺术品是以感性化方式表现客观事物或表达主观思想的事物。文物及艺术品往往是开放、动态的复杂系统，加上社会环境中的形形色色利益相关方及其相互关系、相互作用，更是如此。文物及艺术品的创作主体，既可以是人类，也可以是其他主体。

“构建标准化的文物和艺术品鉴定体系，是一项基于“大成智慧”的复杂系统工程，必须运用证据系统工程为文物及艺术品行业安全与发展奠定真实之基。在充满复杂性的世界化时代，世界各国的文化领域都面临空前挑战和机遇，中国在翡翠领域的物证鉴定技术探索，应该成为在文化领域的创新典范。”常远说。

文物艺术品物证司法鉴定技术团队负责人、原公安部刑侦局中国刑事科学技术协会陶瓷釉面自然老化痕迹鉴定课题组资深专家梁亚力指出，艺术品鉴定是证据系统工程的重要领域，具有专业性强、学术性高、学科交叉广、跨界融合深等显著特点，但是，目前国内还没有建立科学、严格、规范的准入管理制度。例如，艺术品鉴定从业人员的专业知识考评，鉴定机构的资质资格以及科学鉴定方法等诸多问题有待完善。

针对目前艺术品鉴定标准化管理体系的建设，梁亚力认为，文化部门、文物部门、市场管理部门、行业协会各有规章制度，公、检、法、司各有规定。“多重标准等于无标准。”梁亚力表示。

中央财经大学法学院博士生导师、司法鉴定管理制度研究资深专家郭华教授建言，皇家老坑翡翠物证技术鉴定标准化体系要做到三个标准化，首先是鉴定基础的标准化，需要建立老坑翡翠的数据库；其次是鉴定技术的标准化，要保障技术的稳健性；最后是鉴定管理的标准化，可以为其认证认可奠定基础。

郭华指出，老坑翡翠的鉴定评估不仅涉及真假问题，还应当予以价值评估问题。这些问题需要通过管理制度上的藏品代码化、代码数据化、数据可视化来实现。由于老坑翡翠不限于是否藏品，更为重要的是其具有艺术价值，需要针对翡翠作为艺术品及其传承性、经济价值等进行制度安排，借助于金融功能使其在社会上不断流转，从而使得老坑翡翠的欣赏价值、经济价值与文化艺术价值得到充分展示，以便最大化地满足人们物质文化的需要。

浙江省司法厅司法鉴定管理处处长潘广俊表示，目前翡翠尚未纳入司法鉴定执业范围，但可以参照司法鉴定工作理念，群策群力，推进翡翠物证技术鉴定标准化建设。

潘广俊认为，要集合各方智慧，共同做好翡翠鉴定方法、技术标准的统一性工作，建立与完善科学的鉴定方法，通过国家标准、行业标准、部门批准使用的技术规范，推进翡翠物证技术鉴定学科技术发展。为解决当前翡翠鉴定标准不统一的问题，需要在制度程序保障和鉴定执业过程下功夫。要建立翡翠鉴定执业程序制度，对实施鉴定的委托与受理、实施过程、鉴定文书表述要求作出规定，提高翡翠鉴定规范化程度。借助科学技术进步成果，提高鉴定意见的可靠性。加强翡翠鉴定实验室建设，提高鉴定科技证明力。

此次会议由中国文化管理协会文化市场专业委员会、华夏通凭有限公司主办，中鉴文物鉴定(北京)有限责任公司、杭州明匙文化艺术品有限公司、四川中信司法鉴定所等单位承办，中国文物保护基金会社会文物保护专项基金管理委员会、华鉴文物检验评估(北京)有限责任公司、国编码(北京)科技有限公司协办。