当前位置:主页>行业资讯>国内信息>正文

钻石行业上游矿企丢掉的份额被谁抢走了?

2020-10-20 来源:中国珠宝网 责任编辑:珠宝使者 点击:

2018年开始,全球钻石市场供大于求的情况已经很严重。到了2019年末的时候,戴比尔斯(De Beers)的产量全球占比从上一年的37.4%降到了29.5%。

不仅仅是De Beers,另一位巨头Alrosa的产量占比也降了,从之前的30.4%降到了24.1%。排名第三的力拓集团(Rio Tinto)产量占比降了5.1%左右。

如果综合前六大企业(De Beers、Alrosa、Rio Tinto、Gem Diamonds、Petra、Dominion)的总产量,可以发现它们的全球总占比从2018年的82.8%降到了2019年的66.7%。

丢掉的这些份额都去哪儿了呢?Edahn Golan认为,从大数据来看,基本都是那些新晋的小矿企给占了。这些矿企分布在刚果、塞拉利昂、安哥拉、中非、巴西等地。

其实开矿这门生意,除了需要钱和技术之外,是很讲究供求平衡的。当时“六巨头”已经意识到了市场上供大于求的情况,所以有意识地控制着自己的产量。因为如果还继续大搞生产的话,会造成中游越来越吃不消。(后来印度的情况也充分说明了这一点)
钻石行业上游矿企丢掉的份额被谁抢走了?
如果中游吃不消了(Ehud早在2015年就提出过这个观点),那整个行业都会有麻烦。

但是小矿企是不顾这些的。它们并不在乎中游库存会因为供应太多而形成全面贬值,也不在乎贬值会引起多少企业、多少家庭的破败。所以2018-2019年间,拼命生产的小矿企给市场带来了比较厉害的冲击。

而且当时它们还给外界提供了一个假信号:市场发展真好!

疫情来了之后,DB和Alrosa不仅进一步限产,还缩小了对中游的供应量,同时坚持不降价,担心的就是全行业贬值造成社会动荡。直到8月份市场好转、中游开始缺货的时候,才开始降价往中游填货。

这样处于“咽喉”位置的中游就活了。

相比之下,小矿企在疫情期间降价20-25%出货,赚到了流水要么发工资要么还债。当时Paul Zimnisky就提出,这些小矿企的做法,会引起“钻石降价的假象”,但事实上还是无法动摇钻石的价格稳定大局——除非大矿企开始降价。

而大矿企是有全局观的,每一次价格调动的背后,都有很深的理由。

小矿企虽然比较“灵活”,但还是有很大的麻烦。比如债务,这对于矿企而言似乎是一个永恒的问题。就连Dominion和Petra都免不了因为债务破产,那些靠着集资和贷款起家的小矿企,究竟前途会怎样,真的还很难说。

假如(仅仅是假如)疫情之后真的兴起一股并购潮的话,或许那些小家伙儿们都会慢慢消失。
本网的文章和图片来源于Internet,当权利人发现在中国珠宝网生成的链接所指向的第三方网页的内容侵犯其著作权时,请权利人向珠宝网发出“权利通知”,中国珠宝网将依法采取措施移除相关内容或屏蔽相关链接。 联系邮箱:1765687@QQ.com